Z okazji Dnia Dziecka zabiegi w dniach 01.06, 02.06 będą wykonane w promocyjnej cenie 2199 PLN. (2399PLN). Szczegóły
Pragniemy zwrócić uwagę, iż niniejsza publikacja powstała już kilka lat temu. Niektóre informacje mogły ulec zmianie. Po najbardziej aktualne dane zapraszamy na główną stronę wazektomia.com
Podwiązanie nasieniowodów – studium przypadku
Czy pełnoletni mężczyzna, kawaler może domagać się podwiązania nasieniowodów, by móc prowadzić swobodniejsze życie seksualne?
Zagadnienia do rozważenia:
Prawo praktykowania (wiek pacjenta).
Świadoma zgoda pacjenta (niedogodność).
Precyzja oświadczenia pacjenta.
Odpowiedzialność lekarska.
W płaszczyźnie prawno-międzynarodowej
Jeśli rozwój psychiczny pacjenta pozwala mu na należyte rozumienie wymaganej interwencji, nic nie powinno przeszkadzać w przystaniu na jego prośbę/żądanie, nawet choćby wazektomia miała polegać na definitywnym wyrzeczeniu się fundamentalnego prawa do prokreacji na czas nieokreślony (bank nasienia, rewazektomia i metoda in vitro).
Świadoma zgoda pacjenta, jak również wszelka uprzednia informacja mogąca pozwolić mu na ścisłe zrozumienie korzyści i niedogodności terapii lub jakiegokolwiek aktu lekarskiego, nie podlegają dyskusji.
Brak odpowiedzi.
W płaszczyźnie etycznej
a) Brak specjalnego tekstu deontologii międzynarodowej. Europejski Przewodnik Etyczny [1986] mówi tylko, że lekarz udzieli pacjentowi na jego żądanie wszelkich pożytecznych wskazówek z dziedziny reprodukcji oraz antykoncepcji.
W płaszczyźnie moralności religijnej
katolickiej
Z punktu widzenia moralności katolickiej dobrowolna „sterylizacja”, czyli wazektomia, nie jest dopuszczalna, chyba że wyłącznie z powodów terapeutycznych, ponieważ godziłaby w zasadę nie rozporządzalności ciałem (podobnie jak i inne metody antykoncepcji, wg tej doktryny seks można uprawiać tylko w czasie prokreacji) [Paweł VI 2000: 17]
protestanckiej
Przypadek spoczywa w domenie osobistej odpowiedzialności zarówno żądającego, jak i lekarza. Stąd kwestia, co jest działaniem odpowiedzialnym. Przejawione motywy wydają się co najmniej płoche i wysoce wątpliwe [Siwik, Lew-Starowicz 2003: 287].
żydowskiej
Obowiązek prokreacji zasadniczo spoczywa na mężczyźnie; jest więc dla mężczyzny zakazanym podejmować inicjatywę mającą na celu położenie kresu możliwości prokreacji. (Tora potępia i uznaje za ohydny gest Onana [Rdz 38,9] – określany jako jedno z najcięższych wykroczeń przeciwko Prawu, ponieważ niszczy on życie u samego źródła). W trzech ośrodkach klinicznych w Izraelu wykonywane są zabiegi rewazektomii, jak też wazektomii. Czy zabiegi wazektomii wykonywane są u kawalerów, pozostaje pod znakiem zapytania.
muzułmańskiej
Podwiązanie nasieniowodów u mężczyzny kawalera nie jest dopuszczalne, ponieważ jest ono niemoralne i karygodne, skoro dąży on do tego, by to mu pozwoliło na bardziej swobodne życie seksualne.
buddyjskiej
Opinia negatywna: byłoby to najściślejszym prawem żądającego, gdyby tak operacja nie rodziła problemów dla innych. Jednakże rodzi to ryzyko popierania rozwiązłości. Ogólnie rzecz biorąc, buddyzm dostrzega w przywiązaniu, między innymi w pragnieniu fizycznym, zasadniczy powód cierpienia jednostek. „Żyjemy szczęśliwi bez usychania z pragnienia przyjemności zmysłowych pośród tych, którzy ich pragną” [Dhammapada 2013, w. 199]. W Indiach wykonuje się wiele zabiegów wazektomii, lecz liczby bezwzględne są trudno dostępne, ze względu na brak skomputeryzowania procedur medycznych.
Problem odwracalności operacji.
Obecnie przy technice in vitro i mikrochirurgii problem odwracalności operacji nie stanowi większego problemu [Luciano 1995: 465–477]. Jest na ten temat obszerna literatura.